<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: El año 2006 comienza con un segundo de &#8216;regalo&#8217;</title>
	<atom:link href="http://www.novaciencia.com/2006/01/02/el-ano-2006-comienza-con-un-segundo-de-regalo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.novaciencia.com/2006/01/02/el-ano-2006-comienza-con-un-segundo-de-regalo/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 20:25:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: Tati</title>
		<link>http://www.novaciencia.com/2006/01/02/el-ano-2006-comienza-con-un-segundo-de-regalo/#comment-11402</link>
		<dc:creator>Tati</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Oct 2006 07:49:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novaciencia.com/?p=371#comment-11402</guid>
		<description>Personalmente me parece que no tiene nada que ver, en el artículo se habla de escala atómica. Los relojes de mano son tan inperfectos como la palabra que acabo de escribir. 
 En realidad las dimensiones del tiempo, segun Eintein cambian según el efecto de campo. 
 Todo es relativo,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personalmente me parece que no tiene nada que ver, en el artículo se habla de escala atómica. Los relojes de mano son tan inperfectos como la palabra que acabo de escribir.<br />
 En realidad las dimensiones del tiempo, segun Eintein cambian según el efecto de campo.<br />
 Todo es relativo,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

