Comentarios en: La muela de un niño revela que el Neandertal no es nuestro antepasado http://www.novaciencia.com/2006/06/07/la-muela-de-un-nino-revela-que-el-neandertal-no-es-nuestro-antepasado/ Wed, 23 May 2012 07:31:33 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Por: Carlos Martin http://www.novaciencia.com/2006/06/07/la-muela-de-un-nino-revela-que-el-neandertal-no-es-nuestro-antepasado/#comment-11381 Carlos Martin Sat, 28 Oct 2006 17:56:36 +0000 http://www.novaciencia.com/?p=728#comment-11381 Gracias Yoha por la corrección de como se debe escribir Homo sapiens! A partir de ahora lo escribiré así :-D Saludos. Gracias Yoha por la corrección de como se debe escribir Homo sapiens!

A partir de ahora lo escribiré así :-D

Saludos.

]]> Por: Yoha http://www.novaciencia.com/2006/06/07/la-muela-de-un-nino-revela-que-el-neandertal-no-es-nuestro-antepasado/#comment-11353 Yoha Thu, 26 Oct 2006 17:33:59 +0000 http://www.novaciencia.com/?p=728#comment-11353 El nombre del género siempre se escribe en mayúscula, mientras que el de especie en minúscula, así, Homo sapiens sería la forma de escribir correctamente nuestra categoría taxonómica. Realizar interpretaciones y símiles con respecto al comportamiento de dos especies, vinculando la política, sería caer en una discusión fuera de base, no fundamentada en ningún tipo de evidencia científica; con sentido peyorativo además para las especies extintas. En cuanto a la "hibridación", se han encontrado restos, particularmente en Portugal, con características compartidas para ambas especies. Sin embargo, existen mecanismos que no permiten que los individuos resultantes del cruce de dos especies sean fértiles, por lo que evidentemente (de acuerdo al estado del arte actual) no podrían haber incrementado significativamente la población (considerando que per se el concepto biológico de especie implica aislamiento reproductivo). El nombre del género siempre se escribe en mayúscula, mientras que el de especie en minúscula, así, Homo sapiens sería la forma de escribir correctamente nuestra categoría taxonómica.

Realizar interpretaciones y símiles con respecto al comportamiento de dos especies, vinculando la política, sería caer en una discusión fuera de base, no fundamentada en ningún tipo de evidencia científica; con sentido peyorativo además para las especies extintas.

En cuanto a la “hibridación”, se han encontrado restos, particularmente en Portugal, con características compartidas para ambas especies. Sin embargo, existen mecanismos que no permiten que los individuos resultantes del cruce de dos especies sean fértiles, por lo que evidentemente (de acuerdo al estado del arte actual) no podrían haber incrementado significativamente la población (considerando que per se el concepto biológico de especie implica aislamiento reproductivo).

]]> Por: IGNACIO http://www.novaciencia.com/2006/06/07/la-muela-de-un-nino-revela-que-el-neandertal-no-es-nuestro-antepasado/#comment-9314 IGNACIO Tue, 29 Aug 2006 10:27:48 +0000 http://www.novaciencia.com/?p=728#comment-9314 No estoy de acuerdo con tu afirmación noxeus, creo que los Neardenthales eran más civilizados que nosotros. Lo se homo sapiens es un farol. por que saber no sabemos nada. En cuanto al artículo ¿se despejan por fin las dudas de si pudo haber una hibridación en las poblaciones de oriente próximo? No estoy de acuerdo con tu afirmación noxeus, creo que los Neardenthales eran más civilizados que nosotros. Lo se homo sapiens es un farol. por que saber no sabemos nada. En cuanto al artículo ¿se despejan por fin las dudas de si pudo haber una hibridación en las poblaciones de oriente próximo?

]]>