Comentarios en: Un edificio de 11.000 años de antigüedad http://www.novaciencia.com/2006/10/06/un-edificio-de-11000-anos-de-antiguedad/ Wed, 23 May 2012 08:58:55 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Por: marcelo http://www.novaciencia.com/2006/10/06/un-edificio-de-11000-anos-de-antiguedad/#comment-157998 marcelo Wed, 18 Mar 2009 19:07:07 +0000 http://www.novaciencia.com/?p=854#comment-157998 otra de las tantas evidencias de por que estamos aqui, templos que parecen fortalezas,laboratorios, como las piramides, me dicen que nuestros antepasados, a partir de estas instalaciones conquistaron el planeta y desataron la evolucion de la raza humana. sin herir el pensamiento de nadie, pienso que jamas se sabra como construyeron este y otros tantos monumentos ya que justamente el fin de estos se basa en demostrar su superioridad ante nuestra raza! otra de las tantas evidencias de por que estamos aqui, templos que parecen fortalezas,laboratorios, como las piramides, me dicen que nuestros antepasados, a partir de estas instalaciones conquistaron el planeta y desataron la evolucion de la raza humana. sin herir el pensamiento de nadie, pienso que jamas se sabra como construyeron este y otros tantos monumentos ya que justamente el fin de estos se basa en demostrar su superioridad ante nuestra raza!

]]> Por: Nestor Lima Perú http://www.novaciencia.com/2006/10/06/un-edificio-de-11000-anos-de-antiguedad/#comment-12028 Nestor Lima Perú Sat, 02 Dec 2006 02:04:57 +0000 http://www.novaciencia.com/?p=854#comment-12028 Que bueno encontrar a personas que permiten el afianzamiento de un dato o conocimiento..... debemos tener en cuenta que la ciencia avanza, con la ciritica, con la censura....hasta que en la medida de lo posible se afiance, ¡que bueno observar esto en el conocimiento...... ! Que bueno encontrar a personas que permiten el afianzamiento de un dato o conocimiento….. debemos tener en cuenta que la ciencia avanza, con la ciritica, con la censura….hasta que en la medida de lo posible se afiance, ¡que bueno observar esto en el conocimiento…… !

]]> Por: Carlos Martin http://www.novaciencia.com/2006/10/06/un-edificio-de-11000-anos-de-antiguedad/#comment-11068 Carlos Martin Sun, 08 Oct 2006 13:58:02 +0000 http://www.novaciencia.com/?p=854#comment-11068 Hola Eduardo, Efectivamente hay un error de cálculo en las fechas, pero si se trata del mismo descubrimiento en los dos casos. El error proviene de el "Nuevo Día", que en vez de citar nueve milenios A.C. aprox. ha escrito 9 siglos, y obviamente no podría pertenecer al neolítico. Al escribir la noticia no detecté este error :-( Te agradezco mucho tu apreciación, ya está corregido! Saludos! Hola Eduardo,

Efectivamente hay un error de cálculo en las fechas, pero si se trata del mismo descubrimiento en los dos casos. El error proviene de el “Nuevo Día”, que en vez de citar nueve milenios A.C. aprox. ha escrito 9 siglos, y obviamente no podría pertenecer al neolítico. Al escribir la noticia no detecté este error :-(

Te agradezco mucho tu apreciación, ya está corregido!

Saludos!

]]> Por: Eduardo http://www.novaciencia.com/2006/10/06/un-edificio-de-11000-anos-de-antiguedad/#comment-11057 Eduardo Sun, 08 Oct 2006 03:13:49 +0000 http://www.novaciencia.com/?p=854#comment-11057 Respecto al comentario anterior, al revisar las fuentes encuentro esto: En HispaMP3 hablan de los 11.000 años, pero no dicen nada del siglo de construcción. sino que indican el año 8.800 a.C. en El Nuevo Día dicen: "construido en el siglo IX antes de Cristo durante la era neolítica" pero no dicen nada de los 11.000 años. ¿Están hablando del mismo descubrimiento?. Respecto al comentario anterior, al revisar las fuentes encuentro esto:

En HispaMP3 hablan de los 11.000 años, pero no dicen nada del siglo de construcción. sino que indican el año 8.800 a.C.

en El Nuevo Día dicen: “construido en el siglo IX antes de Cristo durante la era neolítica”
pero no dicen nada de los 11.000 años.

¿Están hablando del mismo descubrimiento?.

]]> Por: Eduardo http://www.novaciencia.com/2006/10/06/un-edificio-de-11000-anos-de-antiguedad/#comment-11056 Eduardo Sun, 08 Oct 2006 03:03:01 +0000 http://www.novaciencia.com/?p=854#comment-11056 Hay un error en algún lado ya que dice : "Un edificio de 11.000 años de antigüedad" y luego: "Su construcción dataría del siglo IX antes de Cristo" y del siglo IX AC al XXI DC no hay 11.000 años de diferencia. Hay un error en algún lado ya que dice :
“Un edificio de 11.000 años de antigüedad”
y luego:
“Su construcción dataría del siglo IX antes de Cristo”
y del siglo IX AC al XXI DC no hay 11.000 años de diferencia.

]]>