<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Reconstruyen la huella digital de Leonardo Da Vinci</title>
	<atom:link href="http://www.novaciencia.com/2006/12/04/reconstruyen-la-huella-digital-de-leonardo-da-vinci/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.novaciencia.com/2006/12/04/reconstruyen-la-huella-digital-de-leonardo-da-vinci/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 23 May 2012 10:10:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: jose   bracamonte</title>
		<link>http://www.novaciencia.com/2006/12/04/reconstruyen-la-huella-digital-de-leonardo-da-vinci/#comment-88087</link>
		<dc:creator>jose   bracamonte</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 00:45:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novaciencia.com/?p=966#comment-88087</guid>
		<description>quisiera  que  me  respondieras  dos  preguntas  muy  importantes
1. que  importancia   tiene  las  huellas   dactilares   para  la  investigar  un  crimen
2.- porque  el  adn   es  importante  en  la  criminalistica.
  te  agradezco   me  orientes   gracias  amigo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quisiera  que  me  respondieras  dos  preguntas  muy  importantes<br />
1. que  importancia   tiene  las  huellas   dactilares   para  la  investigar  un  crimen<br />
2.- porque  el  adn   es  importante  en  la  criminalistica.<br />
  te  agradezco   me  orientes   gracias  amigo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Martin</title>
		<link>http://www.novaciencia.com/2006/12/04/reconstruyen-la-huella-digital-de-leonardo-da-vinci/#comment-12206</link>
		<dc:creator>Carlos Martin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 00:44:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novaciencia.com/?p=966#comment-12206</guid>
		<description>Hola nutello,

Se puede decir de las dos maneras :-D

http://es.wikipedia.org/wiki/Huella_dactilar</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola nutello,</p>
<p>Se puede decir de las dos maneras <img src='http://www.novaciencia.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Huella_dactilar" rel="nofollow">http://es.wikipedia.org/wiki/Huella_dactilar</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: nutello</title>
		<link>http://www.novaciencia.com/2006/12/04/reconstruyen-la-huella-digital-de-leonardo-da-vinci/#comment-12205</link>
		<dc:creator>nutello</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 00:05:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novaciencia.com/?p=966#comment-12205</guid>
		<description>¿huella digital? ¿no será huella dactilar?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿huella digital? ¿no será huella dactilar?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Martin</title>
		<link>http://www.novaciencia.com/2006/12/04/reconstruyen-la-huella-digital-de-leonardo-da-vinci/#comment-12067</link>
		<dc:creator>Carlos Martin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 12:29:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novaciencia.com/?p=966#comment-12067</guid>
		<description>Hola Angel,

Bajo mi punto de vista el problema reside en la velocidad a la que fluye la información actualmente. Lo que quiero decir es que esta noticia en concreto ya es noticia pese a que tiene que evolucionar para obtener más conclusiones y más precisas. Las primeras impresiones hace que se tengan que utilizar frases como "sugiere la posibilidad de..." que como tu bien dices, hacen referencia a hechos que no están refutados en su totalidad, y que en las próximas semanas seguramente conoceremos con certeza. 

Esto no quita que, hablando de esta noticia en concreto, se haya reconstruido la huella y obtenidas unas primeras impresiones respaldadas por investigadores de trayectoria contrastada.

Como digo al principio, hoy las noticias "vuelan" y esto es un ejemplo de ello, las primeras impresiones, siempre que sean procedentes de fuentes de información fiables, ya son noticia.

Agradezco mucho tu comentario y aprovecho para felicitarte por tu blog, que lo sigo, en la medida del tiempo del que dispongo :-( , a través de HispaCiencia.

Nos leemos :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Angel,</p>
<p>Bajo mi punto de vista el problema reside en la velocidad a la que fluye la información actualmente. Lo que quiero decir es que esta noticia en concreto ya es noticia pese a que tiene que evolucionar para obtener más conclusiones y más precisas. Las primeras impresiones hace que se tengan que utilizar frases como &#8220;sugiere la posibilidad de&#8230;&#8221; que como tu bien dices, hacen referencia a hechos que no están refutados en su totalidad, y que en las próximas semanas seguramente conoceremos con certeza. </p>
<p>Esto no quita que, hablando de esta noticia en concreto, se haya reconstruido la huella y obtenidas unas primeras impresiones respaldadas por investigadores de trayectoria contrastada.</p>
<p>Como digo al principio, hoy las noticias &#8220;vuelan&#8221; y esto es un ejemplo de ello, las primeras impresiones, siempre que sean procedentes de fuentes de información fiables, ya son noticia.</p>
<p>Agradezco mucho tu comentario y aprovecho para felicitarte por tu blog, que lo sigo, en la medida del tiempo del que dispongo <img src='http://www.novaciencia.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> , a través de HispaCiencia.</p>
<p>Nos leemos <img src='http://www.novaciencia.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fresqui.com</title>
		<link>http://www.novaciencia.com/2006/12/04/reconstruyen-la-huella-digital-de-leonardo-da-vinci/#comment-12065</link>
		<dc:creator>Fresqui.com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 07:59:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novaciencia.com/?p=966#comment-12065</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Reconstruyen la huella digital de Leonardo Da Vinci&lt;/strong&gt;

Un grupo de antropólogos del Instituto de Investigación Antropológica de la Universidad Chieti anunciaron que han logrado reconstruir la huella dactilar del dedo índice de la mano izquierda de Leonardo da Vinci, lo que podría ayudar a determinar qué</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Reconstruyen la huella digital de Leonardo Da Vinci</strong></p>
<p>Un grupo de antropólogos del Instituto de Investigación Antropológica de la Universidad Chieti anunciaron que han logrado reconstruir la huella dactilar del dedo índice de la mano izquierda de Leonardo da Vinci, lo que podría ayudar a determinar qué</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Angel</title>
		<link>http://www.novaciencia.com/2006/12/04/reconstruyen-la-huella-digital-de-leonardo-da-vinci/#comment-12064</link>
		<dc:creator>Angel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 07:09:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novaciencia.com/?p=966#comment-12064</guid>
		<description>Lo siento pero hoy me he levantado de mal humos. La reconstrucción de la huella tiene un interés científico próximo a cero. Las dos elucubraciones siguientes son llamadas a los titulares de prensa que caen en la trampa sin pensárselo dos veces. El "podrían incluir vestigios de..." debería completarse con "o no" con lo cual sólo faltaría añadir "sin descartar ninguna hipótesis" para tener la no-noticia completa. Lo del "sugiere la posibilidad de que..." es otra expresión sin contenido que hace juego con la anterior.
Esto es una crítica a la noticia original, no al post, que cumple con su función perfectamene.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo siento pero hoy me he levantado de mal humos. La reconstrucción de la huella tiene un interés científico próximo a cero. Las dos elucubraciones siguientes son llamadas a los titulares de prensa que caen en la trampa sin pensárselo dos veces. El &#8220;podrían incluir vestigios de&#8230;&#8221; debería completarse con &#8220;o no&#8221; con lo cual sólo faltaría añadir &#8220;sin descartar ninguna hipótesis&#8221; para tener la no-noticia completa. Lo del &#8220;sugiere la posibilidad de que&#8230;&#8221; es otra expresión sin contenido que hace juego con la anterior.<br />
Esto es una crítica a la noticia original, no al post, que cumple con su función perfectamene.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: meneame.net</title>
		<link>http://www.novaciencia.com/2006/12/04/reconstruyen-la-huella-digital-de-leonardo-da-vinci/#comment-12063</link>
		<dc:creator>meneame.net</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 05:33:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novaciencia.com/?p=966#comment-12063</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Reconstruyen la huella digital de Leonardo Da Vinci&lt;/strong&gt;

Un grupo de antropólogos del Instituto de Investigación Antropológica de la Universidad Chieti anunciaron que han logrado reconstruir la huella dactilar del dedo índice de la mano izquierda de Leonardo da Vinci. La investigación se basó en un grupo de ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Reconstruyen la huella digital de Leonardo Da Vinci</strong></p>
<p>Un grupo de antropólogos del Instituto de Investigación Antropológica de la Universidad Chieti anunciaron que han logrado reconstruir la huella dactilar del dedo índice de la mano izquierda de Leonardo da Vinci. La investigación se basó en un grupo de &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

