<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Una roca parece demostrar que la Antártida y Norteamérica estuvieron unidas</title>
	<atom:link href="http://www.novaciencia.com/2008/09/04/una-roca-parece-demostrar-que-la-antartida-y-norteamerica-estuvieron-unidas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.novaciencia.com/2008/09/04/una-roca-parece-demostrar-que-la-antartida-y-norteamerica-estuvieron-unidas/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 24 May 2012 23:46:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: Dimitri</title>
		<link>http://www.novaciencia.com/2008/09/04/una-roca-parece-demostrar-que-la-antartida-y-norteamerica-estuvieron-unidas/#comment-120626</link>
		<dc:creator>Dimitri</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 00:44:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novaciencia.com/?p=1695#comment-120626</guid>
		<description>Creo que cosas como esta no deben sorprendernos. El ser humano trata de armar el rompecabezas que supone la historia natural de la Tierra y hasta del universo. Nuestra imaginación en ocasiones no nos ayuda porque hemos acostumbrado al cerebro a pensar lógicamente. La lógica está determinada por la percepción. Cada ser vivo tiene su "lógica propia",  aunque no siempre es la adecuada para enfrentar la realidad. La lógica humana es la que más responde más próximo al estímulo de la realidad, mas aún no la tenemos 100% desarrollada por las limitantes perceptivas. En conclusión, no creas todo lo que ve, sientes, escuhas u olfateas... pues lo que verás estará en función de tu percepción.

Sobre esta novedad. Es bueno señalar que las reconstrucciones paleogeográficas generalmente toman las variables presentes en la actualidad. En tiempos remotos puede que accionaran otras que hoy por hoy no se mantienen y, si lo hacen, con mucho menor importancia. ¿Que tan aplicable será el uniformitarismo?...¿Realmente el presente es la clave del pasado?...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que cosas como esta no deben sorprendernos. El ser humano trata de armar el rompecabezas que supone la historia natural de la Tierra y hasta del universo. Nuestra imaginación en ocasiones no nos ayuda porque hemos acostumbrado al cerebro a pensar lógicamente. La lógica está determinada por la percepción. Cada ser vivo tiene su &#8220;lógica propia&#8221;,  aunque no siempre es la adecuada para enfrentar la realidad. La lógica humana es la que más responde más próximo al estímulo de la realidad, mas aún no la tenemos 100% desarrollada por las limitantes perceptivas. En conclusión, no creas todo lo que ve, sientes, escuhas u olfateas&#8230; pues lo que verás estará en función de tu percepción.</p>
<p>Sobre esta novedad. Es bueno señalar que las reconstrucciones paleogeográficas generalmente toman las variables presentes en la actualidad. En tiempos remotos puede que accionaran otras que hoy por hoy no se mantienen y, si lo hacen, con mucho menor importancia. ¿Que tan aplicable será el uniformitarismo?&#8230;¿Realmente el presente es la clave del pasado?&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bayron</title>
		<link>http://www.novaciencia.com/2008/09/04/una-roca-parece-demostrar-que-la-antartida-y-norteamerica-estuvieron-unidas/#comment-120359</link>
		<dc:creator>Bayron</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 00:48:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novaciencia.com/?p=1695#comment-120359</guid>
		<description>Vale gracias , me quedo mas claro¡</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vale gracias , me quedo mas claro¡</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Martin</title>
		<link>http://www.novaciencia.com/2008/09/04/una-roca-parece-demostrar-que-la-antartida-y-norteamerica-estuvieron-unidas/#comment-120228</link>
		<dc:creator>Carlos Martin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 11:43:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novaciencia.com/?p=1695#comment-120228</guid>
		<description>Creo que este enlace os puede ayudar :)

http://www.nvcc.edu/home/cbentley/shenandoah/rodinia.jpg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que este enlace os puede ayudar <img src='http://www.novaciencia.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a href="http://www.nvcc.edu/home/cbentley/shenandoah/rodinia.jpg" rel="nofollow">http://www.nvcc.edu/home/cbentley/shenandoah/rodinia.jpg</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sheriff_ragna</title>
		<link>http://www.novaciencia.com/2008/09/04/una-roca-parece-demostrar-que-la-antartida-y-norteamerica-estuvieron-unidas/#comment-120223</link>
		<dc:creator>Sheriff_ragna</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 09:08:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novaciencia.com/?p=1695#comment-120223</guid>
		<description>Lo mismo pensé yo, pero no postee pq como nadie habia dicho nada...xD.
Lo normal seria que estuviera unida con america del sur, que está mas cerca, pero con la del norte...pero claro, hace tantisimos años como pone en la noticia, los continentes estaban todos juntos, de modo que si que es posible que la antartida estuviera más arriba y américa mas desplazada...pero es raro jejeje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo mismo pensé yo, pero no postee pq como nadie habia dicho nada&#8230;xD.<br />
Lo normal seria que estuviera unida con america del sur, que está mas cerca, pero con la del norte&#8230;pero claro, hace tantisimos años como pone en la noticia, los continentes estaban todos juntos, de modo que si que es posible que la antartida estuviera más arriba y américa mas desplazada&#8230;pero es raro jejeje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bayron</title>
		<link>http://www.novaciencia.com/2008/09/04/una-roca-parece-demostrar-que-la-antartida-y-norteamerica-estuvieron-unidas/#comment-120183</link>
		<dc:creator>Bayron</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 03:30:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novaciencia.com/?p=1695#comment-120183</guid>
		<description>Saludos 
 
Tengo una duda , yo pensé que la Antártida era el polo sur , y el Artico el polo norte , y mi imaginación no me ayuda a mostrarme como pudieron estar unidas hehe , bueno eso .

excelente blog</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos </p>
<p>Tengo una duda , yo pensé que la Antártida era el polo sur , y el Artico el polo norte , y mi imaginación no me ayuda a mostrarme como pudieron estar unidas hehe , bueno eso .</p>
<p>excelente blog</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

