Comentarios en: El inicio del Gran Colisionador de Hadrones se podrá ver en directo a través de Internet

Por: realista

realista — Sun, 30 Aug 2009 04:16:38 +0000

no sean ignorantes si es que se llega a crear un hoyo negro seria demasiado diminuto como para no tocar ni un solo atomo y no crecer asi ke porfavor quiten ese video ignorantes y leean mas wikipedia

Por: SOY EL CUY MAGICO

SOY EL CUY MAGICO — Wed, 24 Dec 2008 21:53:12 +0000

ustedes preocuparse no deben el mini agujero no mlos atrapara goku salavara a la tierra de la patrulla roja jajajajajaj… por que lees animal

Por: vincent

vincent — Fri, 26 Sep 2008 15:27:27 +0000

bueno en reaidad no apoyo ni a uno ni al otro pero lo que si creo que ndie sabe es ¿quien lo dirige? ¿quien dice que se hace y que no se hace? por que, seamos sinceros, no me vas a decir que con tanto dinero en el medio, el motivo es crear un ¨¨mundo mejor¨¨. consideren los fines de guerra, de poder, de dinero. una cosa es que nos digan y otra cosa es estar ahi. nno todos estamos en suiza y menos en el lugar del experimento para saber las verdaderas intenciones, es mas, estoy seguro que ni los obreros ni los 2.000 cienteficos sepan los verdaderos fines escondidos en los experimentos, pero suerte con los experimentos, no sean cerrados pero tampoco se coman todo el cuento y consideren todas las posibilidades

Por: Tania

Tania — Wed, 17 Sep 2008 10:12:14 +0000

yo creo que no va a pasar nada estan en manos de cientificos

tengo entendido que son 10,000 si falla uno lo arreglarian 9999

Por: Darkage187

Darkage187 — Mon, 15 Sep 2008 21:23:30 +0000

Dado que mi opinión está más o menos publicada en otros comentarios me abstendré de repetirla.

Lo que sí me pregunto es… por qué tienen que utilizar mayúsculas al escribir y no ponen acentos? Entiendo que tengan su opinión y la expresen, pero creo que todos podemos escribir como es debido para respetar a los demás.

Tampoco yo estoy de acuerdo en que se gasten millones en cosas no tan útiles y no se arreglen los verdaderos problemas, pero también me parece que las cosas son un poco más complicadas de lo que parecen. Es la modesta opinión de un inculto.

No se molesten en responder a mi pregunta, lo importante del artículo es el artículo en sí y sus opiniones.

Por: soledadlee

soledadlee — Sun, 14 Sep 2008 05:05:56 +0000

ESTO ES UN INSULTO AL MUNDO ENTERO , COMO ES POSIBLE QUE DEJEN QUE ESTO PASE… SI OCURRE ALGUNA FALLA TODOS MORIREMOS, AUNQUE NO PENSEMOS POR NOSOTROS Y NUESTROS DESCENDIENTES QUE?….HAY QUE HACER UNA PROTESTA MUNDIAL ENCONTRA DE ESO ANTE QUE SEA DEMASIADO TARDE!!!!

Por: Ofo

Ofo — Sat, 13 Sep 2008 01:24:00 +0000

Forastero.. te falto la plata k se lleva la iglesia catolica o culauier otra religion…El dinero empleado por la ciencia para que los seres humanos conozcan como funciona realmente el universo y no como queremos que funcione realmente es poco comparado con las inversiones inutiles que nombro el señor forastero anteriormente

Por: Forastero

Forastero — Fri, 12 Sep 2008 15:12:09 +0000

El que realizó este vídeo no tiene ni PUTA IDEA de nada, pero ni idea. Las 2 personas, que se considerán científicos, que dijeron que se podría crear un agujero negro que se comiese a la tierra no se basan en ningún fundamento científico, sin simples imaginaciones alarmistas.
A parte de toda la teoría que está demostrado que no se formará un agujero negro “glotón”, hay una prueba irrefutable como dijeron por ahí:
Todos los días, sí todos los días, llegan a la atmósfera miles o millones de partículas más peligrosas (de mayor energía) que las que se generarán en el colisionador y la diferencia es que en el colisionador se podrá extraer un análisis riguroso mientras que en la atmósfera solo se pueden detectar.
En cuanto a lo de invertir los millones en la gente que se muere de hambre, hay que ser menos demagógicos y cínicos. ¿Sabéis cuanto dinero se invierte en otros gastos inútiles (militares [millones de millones de dólares/euros al año], deportes como el fútbol, corrupción…)? Lo mismo se dijo históricamente de todos los avances científicos: esos locos… y al final hemos llegado hasta donde estamos ahora mismo. ¿O preferís vivir como en el paleolítico? El que lo prefiera se puede ir a vivir totalmente de la naturaleza, cada uno es libre.

Por: GABI

GABI — Thu, 11 Sep 2008 19:07:13 +0000

PERDON ME EQUIVOQUE QUISE DECIR RIESGO Y HAMBRE

Por: GABI

GABI — Thu, 11 Sep 2008 17:50:59 +0000

YO NO ESTOY DE ACUERDO EN ESTO, SI BIEN QUIEREN DESCUBRIR COMO SE ORIGINO EL MUNDO, NO ESTOY DE ACUERDO YA QUE ESTAN PONIENDO EN RIESGO NUESTRO PLANETA Y NUSTRAS VIDAS, ADEMAS GASTAR MILLONES DE EUROS EN ALGO QUE NI SIQUIERA SABEN COMO VA A REACCIONAR ES ALGOY MUY ENFERMIZO SE PODRIA DECIR, ES MAS HAY MILLONES DE NIÑOS MUERTOS DE HABRES Y TAMBIEN JOVENES, Y MILLONES DE ENFERMEDADES QUE NUNCA FUERON DESCUBIERTAS, COMO SER EL HIV, UNA FUNDAMENTAL, Y OTRAS, A LO QUE VOY ES QUE EN VES DE ESTAR GASTANDO MILLONES DE EUROS EN UN APARATO QUE PUEDE CAUSAR RIEGO PORQUE NO USARLO EN ALGO UTIL