<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: La humanidad necesitará dos planetas en 2030</title>
	<atom:link href="http://www.novaciencia.com/2008/10/29/la-humanidad-necesitara-dos-planetas-en-2030/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.novaciencia.com/2008/10/29/la-humanidad-necesitara-dos-planetas-en-2030/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 11:15:12 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: En el 2030, se Necesitara dos Planetas, Para Continuar con Nuestro Consumo. &#124; las7enpunto - Actualizaciones Gratuitas y Novedades</title>
		<link>http://www.novaciencia.com/2008/10/29/la-humanidad-necesitara-dos-planetas-en-2030/#comment-134086</link>
		<dc:creator>En el 2030, se Necesitara dos Planetas, Para Continuar con Nuestro Consumo. &#124; las7enpunto - Actualizaciones Gratuitas y Novedades</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 14:18:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novaciencia.com/?p=1927#comment-134086</guid>
		<description>[...] Fuente: novaciencia [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fuente: novaciencia [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Liane</title>
		<link>http://www.novaciencia.com/2008/10/29/la-humanidad-necesitara-dos-planetas-en-2030/#comment-133908</link>
		<dc:creator>Liane</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 21:32:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novaciencia.com/?p=1927#comment-133908</guid>
		<description>Vamos a ver, aunque no lo parezca estoy totalmente de acuerdo con Libetad, en la sociedad en la que vivimos sería impensable hacer 'controles serios' de natalidad, restringir el instinto repoductivo del ser humano sería... vamos, imposible, la gente no lo permitiría, sería inmoral. 
Pero a éso precisamente me refiero con mi anterior comentario: como nunca se hará algo por el estilo estamos condenados a una crisis por falta de recursos, una curva de cricimiento poblacional típica de cualquier especie con características invasora la naturaleza. 
No creo que para tener este punto de vista haya que ser o considerarse 'sabio', es una especulación como otra cualquiera y cada uno tiene sus teorías, llámese Eudald o como sea.
Pero no se, cuál es realmente tu punto de vista Libertad, crees que no se agotarán los recursos o que eso no tiene que ver con el crecimiento de la poblacion?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vamos a ver, aunque no lo parezca estoy totalmente de acuerdo con Libetad, en la sociedad en la que vivimos sería impensable hacer &#8216;controles serios&#8217; de natalidad, restringir el instinto repoductivo del ser humano sería&#8230; vamos, imposible, la gente no lo permitiría, sería inmoral.<br />
Pero a éso precisamente me refiero con mi anterior comentario: como nunca se hará algo por el estilo estamos condenados a una crisis por falta de recursos, una curva de cricimiento poblacional típica de cualquier especie con características invasora la naturaleza.<br />
No creo que para tener este punto de vista haya que ser o considerarse &#8217;sabio&#8217;, es una especulación como otra cualquiera y cada uno tiene sus teorías, llámese Eudald o como sea.<br />
Pero no se, cuál es realmente tu punto de vista Libertad, crees que no se agotarán los recursos o que eso no tiene que ver con el crecimiento de la poblacion?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DavidS</title>
		<link>http://www.novaciencia.com/2008/10/29/la-humanidad-necesitara-dos-planetas-en-2030/#comment-133803</link>
		<dc:creator>DavidS</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 15:22:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novaciencia.com/?p=1927#comment-133803</guid>
		<description>No se si lo pretendias o no, Libertad, pero coincido contigo. Al menos yo a lo que me refería era a remover los obstáculos de la "planificación familiar", los obstáculos religiosos (el preservativo aún está prohibido para varias religiones, que no hace falta nombrar), es decir, conseguir que los ciudadanos tengan los hijos que deseen, que suelen ser muchos menos de los que realmente tienen. Ahora que si lo que mantienes es que no existe relación entre la gestión de los recursos y la superpoblación, entonces no estoy de acuerdo.
   Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No se si lo pretendias o no, Libertad, pero coincido contigo. Al menos yo a lo que me refería era a remover los obstáculos de la &#8220;planificación familiar&#8221;, los obstáculos religiosos (el preservativo aún está prohibido para varias religiones, que no hace falta nombrar), es decir, conseguir que los ciudadanos tengan los hijos que deseen, que suelen ser muchos menos de los que realmente tienen. Ahora que si lo que mantienes es que no existe relación entre la gestión de los recursos y la superpoblación, entonces no estoy de acuerdo.<br />
   Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Libertad</title>
		<link>http://www.novaciencia.com/2008/10/29/la-humanidad-necesitara-dos-planetas-en-2030/#comment-133736</link>
		<dc:creator>Libertad</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 11:46:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novaciencia.com/?p=1927#comment-133736</guid>
		<description>No está mal el ejercicio de ingeniería social que supone el control de natalidad. En China se está haciendo ese ejercicio y no parece que la cuestión de los recursos esté bien planteada. Además, hay terribles consecuencias, las que hay en toda planificación que lleva a cabo la "gente sabia".

Yo, que me considero por lo menos tan sabio como vosotros, me repele el control de natalidad. No quiero decir que no sea partidario de los métodos anticonceptivos, pero eso de relacionar control de natalidad con supervivencia me parece, pido perdón por ello, una fascistada, unas ganas de meterse por las bravas en la vida de la gente. Y eso es intolerable.

Comprendo que hay gente que ve irremediable la catástrofe, pero yo, como soy tan sabio como ellos (¿dónde expenden los títulos de sabio?) me acuerdo del Club de Roma y el ridículo espantoso que, con la perspectiva del tiempo, vemos que hicieron, con esas predicciones tan catastróficas y un pensamiento más bien débil. La gente se adapta muy bien y respeta todo lo respetable si se le da tiempo y confianza. Sobran los ingenieros sociales, que no paran de meter la pata y joder las posibilidades para solucionar los problemas.

Eudald está muy bien como paleontólogo, pero desbarra bastante cuando habla de otra cosa, no sale de los tópicos bienpensantes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No está mal el ejercicio de ingeniería social que supone el control de natalidad. En China se está haciendo ese ejercicio y no parece que la cuestión de los recursos esté bien planteada. Además, hay terribles consecuencias, las que hay en toda planificación que lleva a cabo la &#8220;gente sabia&#8221;.</p>
<p>Yo, que me considero por lo menos tan sabio como vosotros, me repele el control de natalidad. No quiero decir que no sea partidario de los métodos anticonceptivos, pero eso de relacionar control de natalidad con supervivencia me parece, pido perdón por ello, una fascistada, unas ganas de meterse por las bravas en la vida de la gente. Y eso es intolerable.</p>
<p>Comprendo que hay gente que ve irremediable la catástrofe, pero yo, como soy tan sabio como ellos (¿dónde expenden los títulos de sabio?) me acuerdo del Club de Roma y el ridículo espantoso que, con la perspectiva del tiempo, vemos que hicieron, con esas predicciones tan catastróficas y un pensamiento más bien débil. La gente se adapta muy bien y respeta todo lo respetable si se le da tiempo y confianza. Sobran los ingenieros sociales, que no paran de meter la pata y joder las posibilidades para solucionar los problemas.</p>
<p>Eudald está muy bien como paleontólogo, pero desbarra bastante cuando habla de otra cosa, no sale de los tópicos bienpensantes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: BIENVENIDOS A TICUL NOTICIAS &#187; Blog Archive &#187; CIENCIA Y TECNOLOGIA</title>
		<link>http://www.novaciencia.com/2008/10/29/la-humanidad-necesitara-dos-planetas-en-2030/#comment-133711</link>
		<dc:creator>BIENVENIDOS A TICUL NOTICIAS &#187; Blog Archive &#187; CIENCIA Y TECNOLOGIA</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 04:00:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novaciencia.com/?p=1927#comment-133711</guid>
		<description>[...] Leer Mas &#8230;. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Leer Mas &#8230;. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Liane</title>
		<link>http://www.novaciencia.com/2008/10/29/la-humanidad-necesitara-dos-planetas-en-2030/#comment-133590</link>
		<dc:creator>Liane</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 20:47:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novaciencia.com/?p=1927#comment-133590</guid>
		<description>Dudo mucho que lleguemos a hacer controles serios de natalidad antes de que sea demasiado tarde. Estoy segura de que avanzamos inevitablemente a un colapso típico que sucede en todas las poblaciones que se multiplican exponencialmente y sólo entonces, cuando la población humana se reduzca desastrosamente a la mitad o más nos tomaremos en serio la superiencia y la explotación de recursos. Como dice el científico Eudald Carbonell: todavía no somos humanos porque nos seguimos comportando como animales en todos los sentidos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dudo mucho que lleguemos a hacer controles serios de natalidad antes de que sea demasiado tarde. Estoy segura de que avanzamos inevitablemente a un colapso típico que sucede en todas las poblaciones que se multiplican exponencialmente y sólo entonces, cuando la población humana se reduzca desastrosamente a la mitad o más nos tomaremos en serio la superiencia y la explotación de recursos. Como dice el científico Eudald Carbonell: todavía no somos humanos porque nos seguimos comportando como animales en todos los sentidos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DavidS</title>
		<link>http://www.novaciencia.com/2008/10/29/la-humanidad-necesitara-dos-planetas-en-2030/#comment-133556</link>
		<dc:creator>DavidS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 15:41:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novaciencia.com/?p=1927#comment-133556</guid>
		<description>El verdadero problema, tal como yo lo veo, es que el control de natalidad avanza mucho más lentamente que el aumento del consumo de grandes poblaciones. Porque, y esa es la paradoja, el capitalismo está consiguendo una mejora real de la situación de cada vez más gente en el Mundo, que es el detonante del problema ambiental. Solo intensificando el control de natalidad, es decir, combatiendo las razones religiosas que lo detienen, podremos asegurar un futuro controlado. La otra alternativa es el caos, la guerra como limitador de la población. Ojalá podamos evitarlo.
   Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El verdadero problema, tal como yo lo veo, es que el control de natalidad avanza mucho más lentamente que el aumento del consumo de grandes poblaciones. Porque, y esa es la paradoja, el capitalismo está consiguendo una mejora real de la situación de cada vez más gente en el Mundo, que es el detonante del problema ambiental. Solo intensificando el control de natalidad, es decir, combatiendo las razones religiosas que lo detienen, podremos asegurar un futuro controlado. La otra alternativa es el caos, la guerra como limitador de la población. Ojalá podamos evitarlo.<br />
   Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Facu</title>
		<link>http://www.novaciencia.com/2008/10/29/la-humanidad-necesitara-dos-planetas-en-2030/#comment-133552</link>
		<dc:creator>Facu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 14:45:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novaciencia.com/?p=1927#comment-133552</guid>
		<description>una cagada, solo espero que no sea para tanto...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>una cagada, solo espero que no sea para tanto&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

